我在市博物館工作期間,得知館藏有一批極為貴重的明桂王墓葬出土文物,它是通過偵破手段施巧計從盜墓人手中奪回來的,我覺得這是很有價值的歷史資料,應(yīng)將它詳細(xì)記錄,讓后人借鑒。
1984年3月上旬。明桂王墓文物被盜的消息傳到市公安局和市博物館。中共梧州市委對市公安局、市文化局作出指示:“迅速組織力量,發(fā)動群眾,追回全部被盜文物?!?nbsp;
明桂王墓地是以桂王朱常贏、安仁王朱由援為主的南明王族墓葬群。據(jù)《蒼梧縣志》記載:“明桂王墓在城西南十里大江南岸高望村后……稱為興陵?!北镜卮迕袼追Q其為“王姑墳”。
市公安局長王文忠、副局長張樹家召開了局領(lǐng)導(dǎo)會議,剛巧市文化局副局長黃鴻植前來協(xié)商追查明桂王墓被盜事宜,于是共同研究,布置了與盜墓罪犯斗爭的計劃。市公安局選派了老公安員陳志忠、莫如飛、朱漢光等人組成專案組,市博物館選派羅德振、李乃賢、林剛等文物工作者協(xié)同工作。
1984年3月10日,專案組進(jìn)入高旺村。他們走家串舍,調(diào)查案情,尋找罪犯的蛛絲馬跡,終于找到盜挖明桂王墓葬文物的兩名嫌疑人:一名叫李仲興,化名“大菩薩”;一名叫何振漢,化名“也也烏”。但專案組不知他倆盜竊了多少文物?也沒有掌握他倆盜墓的物證。于是,專案組繼續(xù)發(fā)動群眾進(jìn)行舉報。同時對何、李兩人采取分別審訊。
專案組先審訊何振漢,然而何振漢只承認(rèn)曾與李仲興盜挖過一座古墳,但沒有挖出什么東西。看來他與李仲興早已訂立了攻守同盟。專案組在何振漢身上沒能找到突破口,轉(zhuǎn)而審訊李仲興。
陳志忠目光直逼李仲興,然后突然發(fā)問:“李仲興,你最近做了什么不光彩的事?”
李仲興避開陳志忠的目光,思忖片刻便答:“三月上旬約三、四號,我和何振漢去挖了一座古墳?!?/p>
“挖哪一座古墳?”
“挖了明桂王墓對上那一座,與原被盜挖的明桂王墓隔六米左右?!?/p>
明桂王墓確實曾被盜過。據(jù)當(dāng)?shù)乩限r(nóng)反映:早在1933年和1935年,明桂王墓就兩次被盜,盜走了金筷子、金茶杯、金茶壺、金酒杯、金酒壺、金龍等貴重文物一批。當(dāng)時蒼梧縣警察局曾派員追捕盜墓罪犯,但都有始無終,讓盜墓犯人逃之天天。
陳志忠繼續(xù)追問:“挖出什么物品?”
李仲興不暇思索地答:“沒挖出什么東西,只有一個空洞?!崩钪倥d的口供與何振漢一個樣。
兩個嫌疑人都一口咬定,沒有盜掘明桂王墓,挖的是另一座古墳,也沒有挖出任何東西。大家分析,如果沒有挖著文物,為什么一連挖了幾個晚上?同時分析,我們只聽了這兩個嫌疑人的口供,還應(yīng)聽聽群眾的檢舉揭發(fā)。
于是,專案組決定召開知情人座談會,會上由黃鴻植副局長講了有關(guān)明桂王墓的歷史,保護(hù)國家文物是每個公民的責(zé)任。接著市公安局治安科長郭榮秋進(jìn)行了有關(guān)坦白從寬抗拒從嚴(yán)的政策教育,這個座談會收到了比較好的效果。在會上當(dāng)即有七八個群眾主動交出在被盜墓地的泥堆中拾獲的小件飾玉和銅錢。
會后,群眾舉報了很多線索,其中有個群眾提供了一條重要線索:在一次搭渡船去梧州市區(qū)的途中,他曾聽到同船的“大菩薩”與一位寡婦的對話。
“大菩薩”是大齡未婚青年,對同村的一位寡婦有好感。在渡船開航不久,寡婦開玩笑地說:“ ‘大菩薩’,你撈了?得了不少財寶啦!” “大菩薩”在寡婦面前顯得很得意,但又怕暴露,只好說暗語:“撈什么,得幾塊爛銅片?!?/p>
在掌握了嫌疑犯李仲興盜墓竊物的重要線索后,專案組對李仲興進(jìn)行第二次問話。陳志忠胸有成竹地發(fā)問:“李仲興,你考慮得怎樣了?”
李仲興仍然咬定:“我確實沒有挖著什么東西。”陳志忠盯了李仲興一眼,然后冷冷地說:“你在船上曾對寡婦講了什么話?”
李仲興眉頭皺了一下:“我在船上對她沒說什么,說的都是家常話?!?/p>
陳志忠嚴(yán)肅地說:“李仲興,你還不老實,有人舉報你,很多人都同船見證,當(dāng)時那寡婦問你:‘大菩薩’你撈了?你是怎樣答她的?”
李仲興有如五雷轟頂,臉色發(fā)青,一時語塞,只好承認(rèn)講過撈得幾塊爛銅片。陳志忠趁熱打鐵:“你既然得了幾塊爛銅片,就應(yīng)交回給國家?!?/p>
李仲興心驚肉跳地答:“是挖得幾塊‘大明通寶’銅錢?!?/p>
“銅錢放在哪里?”
“放在家里的灶底下,讓我回家去取來交給同志?!?nbsp;
李仲興帶著專案組人員到家里取銅錢。果然從灶底下挖出一袋銅錢,估計有十市斤。
李仲興說:“就是這些錢了。”他的話音未落,公安員陳日森就伸手到蚊帳頂?shù)臉堑啄景蹇p隙,摸出幾塊還帶著泥跡的玉器。這不由令李仲興張口結(jié)舌,只好承認(rèn)是從明桂王墓里盜挖出來的玉石(他不講玉器,只說玉石)。
專案組掌握了李仲興的盜墓物證,便當(dāng)即停止搜查。這有利于繼續(xù)進(jìn)行攻心戰(zhàn),讓他坦白交代,免使他借口經(jīng)過我們搜查過了,可以隱藏那些未被我們搜查到的文物。經(jīng)文物工作者鑒定,這幾塊玉器,是墓主生前的玉腰帶中的一部分,古時的玉腰帶是由十多塊玉連串成的。專案組分析李仲興肯定還收藏有玉器,他們不急于追問其余玉器的下落,而繼續(xù)追究那“幾塊爛銅片”。
派出所專案組第三次找李仲興問話。陳志忠直截了當(dāng)?shù)卣f:“李仲興,你要老實交代,不要再隱瞞了?!?br/>李仲興不以為然地說:“我是老實的?!?/p>
面對狡詐的“大菩薩”,陳志忠拋出“打神鞭”:“你上次曾承認(rèn)得過幾塊‘大明通寶’銅錢,是嗎?”
李仲興沒有品出陳志忠話里的味兒,于是心安理得地答:“是呀!就是這些銅錢啦!”
陳志忠一針見血:“但是,在你家灶底挖出來的不是‘大明通寶’,也不止幾塊,而是十幾斤。你怎能說就是這些銅錢啦?你說,你這是老實交代嗎?”
趁李仲興呆若木雞的當(dāng)兒,文物工作者適時向他指出:“你如果沒見過‘大明通寶’的錢幣,你是不會知道并且記住這‘大明通寶’幾個字的。”
李仲興臉青唇白,心里暗暗責(zé)怪自己上次說漏了嘴。經(jīng)過激烈的思想斗爭,李仲興終于向?qū)0附M坦白交代。
李仲興第二次領(lǐng)著專案人員到他家,在筷子筒底找出一塊五錢重的“大明通寶”金幣,又在屎坑邊挖出兩塊小金幣和兩塊白玉。
這次,李仲興以為可以過關(guān)了,他假惺惺地說:“我已經(jīng)交代清楚了,不要我回派出所了吧?”
陳志忠毫不含糊地說:“不!你還沒徹底交代清楚。”
據(jù)李仲興交代,他和何振漢盜挖古墳得的陪葬物,是兩人均分的,于是專案組立即到何振漢家去搜查。
陳志忠對何振漢劈頭第一句話就說:“李仲興已經(jīng)坦白并交出了很多東西,有黃色、白色錢幣,有玉石等。他和你是各得一半的,你應(yīng)老實交代,爭取從寬處理?!?/p>
何振漢顯得驚慌失措,還沒來得及回答,他的老婆就惡狠狠地罵: “叫你不要去挖,你偏要去挖,得幾塊爛銅片有什么用?!這些死人陪葬品我不準(zhǔn)他帶入屋里,埋在豬舍邊。”接著他的女兒又從桌面的雜物堆里找出兩片小金幣。經(jīng)老婆揭發(fā),何振漢被迫去豬舍邊,撬開石板,取出一大包文物。打開一看,正是明桂王墓里的陪葬物,有金銀珠寶、玉器、琥珀等。
專案組對兩個主犯交代的文物進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)李仲興尚欠大型的“大明通寶”金幣沒有交出來,于是又對李仲興進(jìn)行審訊。陳志忠問: “李仲興,你交代的文物與何振漢交代的有出入。按理講,你還有一塊大型的‘大明通寶’黃色銅片未交出?!?(不說金幣,只說銅片,是有策略的,是順應(yīng)李仲興的口徑)
李仲興裝出一副無可奈何的臉孔答道:“是有一塊大的爛銅片,我想留下作紀(jì)念?!?nbsp;
專案組第三次到李仲興家,從家門口的石板底下取出那片杯口般大的“大明通寶”金幣。這塊錢幣重二兩半,純金。交出那塊金幣后,李仲興以為可以脫身了,他指天發(fā)誓:“這次我是的的確確交代清楚了,不敢對政府再隱瞞。如果日后查出來還有,愿受從嚴(yán)處理?!?nbsp;
但是,專案組人員分析追回的文物中,不應(yīng)只是玉腰帶,還可能有墓主的玉璽或金璽之類的物品。于是就以玉璽為假設(shè)文物,進(jìn)一步追查李仲興。
這次對李仲興審訊,陳志忠不用慣常的一問一答。而是與文物工作者一起做李仲興的思想教育。首先肯定他幾次坦白,交出了不少的文物,有爭取寬大處理的實際行動,希望他繼續(xù)徹底坦白交代。
在政策教育下,李仲興供認(rèn):“我還有一件四方玉石,刻有十幾個字的。埋在屋后的屎坑邊?!薄 ?br/>李仲興最后交出的這塊玉器,是組成玉腰帶的十九件玉器中最好的一件,刻有唐代詩人高啟《梅花》詩中的一句:“雪滿山中高士臥,月明林下美人來。”
至此,專案組經(jīng)過兩個多月的奮戰(zhàn),從盜墓犯人手中奪回大小金幣七件、銀幣四件、玉腰帶玉器構(gòu)件十九件、銅錢幣十斤,以及珍珠琥珀等五十二件。其中玉腰帶和“大明通寶”金幣,經(jīng)鑒定為國家二級文物。
從收回的隨葬品分析,墓葬中的主人可能是南明王朝的親王或文官,其年代大致在永明王朱由榔稱帝(公元1647年)之前。